三位专家直击临床研究新设计（新闻发布会）【MedSci专访OCC2013】

第七届中国地区心脏病学时内阁会议（The 7th Oriental Congress of Cardiology，OCC 2013）于2013年5年初23日在上海世博中的心开会讨论。本次时内阁会议由天津市现代医学时会心血管病专科委员时会筹办，天津市十八家医院共同主办。

大时会于5年初23日晚上15:00开会讨论体育新闻发布时会，MedSci就身为精神科如何来进行高质量流行病学数据分析刊载了反问。

MedSci特派记者：柯学部委员以及各位研究员大家好，这里是MedSci——现代医学教学与流行病学数据分析自然科学服务平台，在流行病学全过程中的挖掘出关键问题，然后来进行科研其设计，忘了流行病学数据分析，仍要再重生流行病学，并未是流行病学精神科的必经之路，现在很多身为流行病学精神科都在忘了流行病学数据分析，其中的大以外也都射击了SCI论文刊载，我们自已请问，对于如何来进行高质量的流行病学数据分析其设计，主席团及各位研究员是不是什么促请呢？

何奔：这是一个比较好的关键问题，我自已这正是转换成现代医学所focus的段落。就像你知道所的，转换成现代医学就注目在流行病学上提关键问题，那么数据分析的话，要去问到流行病学关键问题，也就是知道是流行病学数据分析，也可以是基础数据分析。但是它都包含在从流行病学上挖掘出关键问题，提议关键问题，和解决的这么一个全过程。好的流行病学数据分析可能会远大于很多上都，包括你的海洋资源，病童的身为精神科怎么来准备流行病学数据分析，它可能会关的一个教学关键问题。比如我们在柯学部委员、沈卫峰院长的带领下筹办的中国地区时会，除了传播方式科学以外，也涉及到教学上都，这个关键问题的后半以外，无论如何由继续教学论坛版主方唯一教授来问到。

方唯一：我的观点跟他们不一样，身为精神科就无论如何忘了忘了流行病学，流行病学不行，当什么司空？我真是身为精神科在身为的时候，在内科之前，超群好流行病学步法，比一切都极其重要，谢谢。

：我补充一下这个关键问题。我们每年中国地区时会都注目这个，每年的时内阁会议之前，不光是中国地区时会，别的时内阁会议也都在注目流行病学数据分析关键问题。关于如何其设计流行病学数据分析，这无论如何时会有更长的可到要走，比如这样一来我们以为张司空看A三组，李司空看B三组，两三组一更为，哪一三组的病童好了，那么谁的高水平就高。却是不是这么回事。这样一来我们忘了病童也是这样，上午吃阿司匹林，晚上吃，对比一下，就是随机试验了。却是clinic trial 是更为做作的事情，所以我们有些医院收集了更大数量的样本量，忘了了很多的病童，但是独步国外的一些医院，每年刊载二十多篇NEW ENGL J MED ，Lancet，JAMA ，Circulation等等高高水平的篇文章，他们的病例数并不是很多，每天只忘了两三位病童，但是随访忘了的比较好，完全符合按照标准。相比之下，我们就更为随意，这样的档案加权起来就更为困难。所以我真是一个good clinical practice，除了其设计一个好的热点以外，很极其重要的一点就是well organised。最开始的时候，美国的ACCAG好多大地质学家在忘了演讲的时候说明，我们通过什么什么数据分析，调查档案，结果挖掘出根本不是这么回事，所以专门随访。我们东欧国家现在也正渐渐走上正轨，尤其是数五年来，我国孕育出了很多CRO，表哥我们来搜集档案忘了随访。这样一来我们有时候投出去的篇文章，外国的研究员时会知道这个结果好的令人惊叹，言下之意就是不大相信了。比如并发症仅仅10%约，我们只有1%，他们就时会提议质疑，是高水平很高呢，还是怎么回事呢？却是我们有时候是失访，怕麻烦，就写了没有发生。

我真是，随着我们对循证现代医学的渐渐认识，一个好的流行病学数据分析，必须是一个well controlled的多中的心实用性随机对照。